🧬 철분, 빈혈 치료만을 위한 것이 아닙니다
만성콩팥병 환자의 약 30~50%는 철분 결핍을 동반합니다. 이는 단순한 빈혈 이상의 문제를 야기할 수 있습니다. 철분 부족은 산소 전달 저하, 근육 피로, 삶의 질 저하뿐 아니라, 심부전 악화, 심혈관 사망 위험 증가와도 연관됩니다.
최근 발표된 2025년 Kidney International Reports의 메타분석은, 철분 치료가 단순히 빈혈 교정을 넘어서 심혈관 사건과 사망률을 줄일 수 있음을 명확히 보여주었습니다
🩺 사례: “피로감과 숨참이 줄었어요” – 63세 비투석 CKD 환자의 변화
서울에 거주하는 63세 여성 A씨는 만성콩팥병 3단계로 진단받았고, UACR 상승과 함께 피로, 숨참 증상을 호소했습니다. 빈혈은 없었지만 TSAT 17%, ferritin 80ng/mL로 철분 결핍 상태였고, ferric carboxymaltose 1000mg 정맥 주사를 2주 간격으로 2회 맞은 후 피로와 운동능력 개선을 경험했습니다.
주치의는 심부전 악화 예방 차원에서도 철분 치료를 권유하였고, 이후 6개월간 심부전 입원 없이 안정적으로 외래를 다니고 있습니다.
🔬 메타분석으로 본 철분의 임상적 효과
45개의 무작위 임상시험을 종합한 메타분석 결과, 철분 치료는 다음과 같은 주요 임상 혜택을 보였습니다:
| 결과 지표 | 상대위험비 (RR) | 95% 신뢰구간 | 근거 수준 |
|---|---|---|---|
| 심부전 입원 또는 심혈관 사망 | 0.84 | 0.75–0.94 | 중등도 |
| 심부전 입원 | 0.77 | 0.61–0.96 | 중등도 |
| 심혈관 사망 | 0.81 | 0.65–1.02 | 낮음 |
| 심근경색 | 0.66 | 0.50–0.88 | 낮음 |
| 전체 사망률 | 0.85 | 0.74–0.98 | 낮음 |
| 심각한 이상반응 발생률 | 0.90 | 0.82–0.98 | 중등도 |
💉 어떤 철분이 더 효과적인가요?
1. 정맥 철분 (IV Iron)
-
종류: Ferric carboxymaltose, Ferric derisomaltose, Iron sucrose 등
-
장점: 빠른 보충, 심혈관 효과 입증 (예: AFFIRM-AHF, IRONMAN, PIVOTAL 연구)
-
적응증: TSAT < 20%, Ferritin < 100–300, ESA 반응 부족, 심부전 동반 시
2. 경구 철분 (Oral Iron)
-
종류: Ferrous sulfate, Ferric citrate, Ferric maltol 등
-
장점: 저렴하고 간편, 비침습적
-
단점: 흡수율 낮고 위장장애 많음
-
적응증: 경증 결핍, 정맥 접근이 어려운 경우
🔎 Ferric citrate는 비투석 환자에서 투석 시작 위험을 줄인 유일한 경구 제제로 주목받고 있습니다 (RR: 0.48).
✅ 철분 치료가 필요한 경우 (적응증)
| 지표 | 기준 | 비고 |
|---|---|---|
| TSAT | < 20% | 이때 치료 권장 |
| Ferritin | < 100ng/mL (비투석), <300ng/mL (투석) | 염증성 질환 동반 시 고려 |
| ESA 사용 시 | 반응 부족 | 철분 동시 보충 필요 |
| 증상 | 피로, 숨참 등 | 철분 결핍성 심부전 환자 |
💬 전문가 코멘트
“심부전과 CKD는 동전의 양면처럼 서로를 악화시킵니다. 철분 치료는 이 악순환을 끊을 수 있는 중요한 수단입니다.”
— Neuen B.L., 2025년 메타분석 연구책임자
📌 결론 및 제안
-
철분 치료는 CKD 환자에서 심장 보호 효과까지 기대할 수 있는 중요한 전략입니다.
-
특히 심부전 병력이 있는 CKD 환자라면 빈혈 유무와 관계없이 적극적인 철분 평가 및 보충이 필요합니다.
-
정맥 철분은 효과와 안전성에서 우수한 선택이며, 경구 철분 중 ferric citrate는 신장보호 가능성도 제시되었습니다.
📥 참고자료:
✅ 국내 허가 철분 제제 비교 요약표
| 제제명 | 투여 경로 | 장점 | 단점 | 주요 사용 예 |
|---|---|---|---|---|
| 페릭 카르복시말토오스 (Injectafer 등) |
정맥 | – 고용량 투여 가능 – 투여 횟수 적음 – 심혈관 보호 연구 있음 |
– 고가 – 가려움·저혈압 가능 |
심부전 동반 CKD, ESA 병용 |
| 페릭 데리스말토오스 (Monofer 등) |
정맥 | – 한번에 1000mg 투여 가능 – 저자극성 |
– 고가 – 드물게 알러지 |
빠른 보충 필요 시 |
| 아이언 수크로오스 (Venofer 등) |
정맥 | – 안정성 높음 – 비교적 저렴 |
– 100~200mg씩 나눠 투여 | 투석 중 정기 투여 |
| 아이언 덱스트란 | 정맥 | – 오래된 제제 – 저렴 |
– 아나필락시스 위험 (테스트 필요) | 대체제 필요 시 |
| 페릭 시트레이트 복합체 (Auryxia 등) |
경구 | – 인산염 제거 기능 겸함 – 신장보호 데이터 있음 |
– 위장장애 – 국내 사용 제한적 |
비투석 CKD에서 고려 가능 |
| 페릭 말톨 (Feraccru 등) |
경구 | – 위장장애 적음 – 복용 편함 |
– 고가 – 공급 불안정 |
경구 유지 치료 |
| 황산제이철 (Ferrous sulfate 등) |
경구 | – 저렴 – 접근성 용이 |
– 위장장애, 변비 흔함 | 경증 철분결핍, 단기 복용 |
🔎 요약 포인트
-
심부전 등 심혈관 질환 동반 시: 정맥 철분제(특히 페릭 카르복시말토오스) 선호
-
비투석 환자에서 인 결합 효과: 페릭 시트레이트 복합체 고려
-
경구 철분 내약성 낮을 경우: 페릭 말톨 또는 정맥제제로 전환